LLevamos meses intentando que el Principado de Asturias a través de nuestra interlocutora la Viceconsejera de Justicia acepte las peticiones de este sindicato, que otros comparten o no….Respecto a la que se nos avecina con la implantación de los Tribunales de Instancia.

Queremos dejar claro que USIPA-SAIF es un sindicato autonómico que nada ha tenido que ver con lo que han firmado otros sindicatos a nivel nacional, pero que tiene » que lidiar»  con lo que otros han firmado y que nosotros nunca hubieramos firmado……

PERO….Partiendo de ahí y de la situación que se nos avecina, venimos defendiendo y es lo que hemos plasmado en cada una de la reuniones y mesas en las que hemos participado que:

-Recurriremos como siempre hemos hecho cualquier resolución que se publique contraria a la legalidad vigente o que vulnere cualquier derecho adquirido por cualquier funcionario/a de carrera o interino/a de la administración de justicia.

Nuestro gabinete jurídico está revisando cada una de las publicaciones existentes, su alcance y probabilidad de prosperar en los Tribunales….

En la mesa sectorial de hoy seguimos insistiendo en nuestras alegaciones en el sentido de:

-Resulta preciso clarificar con detalle el desarrollo del proceso de acoplamiento teniendo en cuenta las dudas interpretativas que suscita tanto las resoluciones publicadas como los acuerdos firmados a nivel nacional y teniendo en cuenta que cada Comunidad Autonoma aplica e interpreta como mejor les viene…

– Resulta preciso clarificar con detalle el desarrollo del proceso de acoplamiento teniendo en cuenta las dudas interpretativas que suscita…..

-Interesamos  la confirmación en el Servicio Común de Tramitación o en el Servicio Común de Ejecución.

– Volvimos a reiterar que al personal destinado en los órganos judiciales de la jurisdicción civil, social, contencioso administrativa o penal, esto es, órganos en los que se llevan a cabo funciones de tramitación y de ejecución sería necesario darle la opción de confirmarse en el área correspondiente dentro de cada uno de los dos Servicios, o bien en el de Tramitación o bien en el de Ejecución, dándole la posibilidad de escoger uno de los dos Servicios como primera opción y consignando el segundo en el que se confirmaría para el caso de que el primero escogido ya estuviera lleno (por ejemplo, un tramitador de un Juzgado de Primera Instancia tendría que poder elegir confirmarse en el área civil del Servicio Común de Tramitación o en el área civil del Servicio Común de Ejecución pudiendo por poner un ejemplo escoger confirmarse en el Servicio Común de Tramitación (Área Civil) y consignando para el caso de que el Servicio Común de Tramitación ya estuviera lleno, el Servicio Común de Ejecución (Área Civil)). 

Hay que tener en cuenta que como es sabido y más arriba se ha referido, en estos órganos se realizan funciones de tramitación y de ejecución y que la mayoría de efectivos de estos Juzgados tramita y ejecuta. Materializando el proceso de este modo estos funcionarios tendrían opción “de continuidad” en un puesto “de similar contenido” al que ostentan en la actualidad. 

 

-El número de efectivos previstos en las RTPs para los Servicios Comunes de Ejecución es absolutamente insuficiente para la carga existente. Se interesa su incremento o reparto. 

– Resulta imprescindible la identificación en las RTPs con el pertinente código de las plazas correspondientes a las especialidades de Familia, Mercantil, Violencia sobre la Mujer (por fin accedieron) , Menores y Vigilancia Penitenciaria habida cuenta de las peculiaridades de tales especialidades. 

– Nos resultan insuficientes la creación de plazas 

– Ya se interesó se creen dos áreas (civil-social y penal) dentro del Servicio Común de Tramitación del Tribunal de Instancia de Avilés, entre otros por ejemplo…..

– Se interesa igualmente la cobertura de las plazas de nueva creación (apoyo a la función gubernativa) a través del concurso de méritos en todo caso y no por el sistema de libre designación. 

Las dotaciones económicas de todas las jefaturas nos siguen parciendo insuficientes.

Interesamos la:

Garantía de retribuciones, de cobro por guardias  (va a ir en las instrucciones del proceso de acoplamiento. ) y garantía de tareas.

Nuestra Coordinadora (Lupe) presente en todas las Mesas de Negociación, expresó literalmente que:

-Iban a acabar con las estadísticas de la buena Administración de  justicia en Asturias..

-Que estaban poniendo la Administración de Justicia » En los pies de los LAJS……»

-Que hay sentencia a nivel TSJ de Asturias recientes y anteriores ganadas por este Sindicato,  en contra de las libres designaciones….Y que la cobertura de las plazas de nueva creación (apoyo a la función gubernativa o las que sean) tienen que ser  a través del concurso de méritos en todo caso y no por el sistema de libre designación. 

-Que la no diferenciación de la identificación en las RTPs con el pertinente código de las plazas correspondientes a las especialidades de Familia, Mercantil, , Menores y Vigilancia Penitenciaria habida cuenta de las peculiaridades de tales especialidades, es un craso error..…Y se está depreciando la calidad en la prestación del servicio y la especilidad  adquirida de cada  especialidad….

-El número de efectivos previstos en las RTPs para los Servicios Comunes de Ejecución es absolutamente insuficiente para la carga existente. Se interesa su incremento o reparto….. Explicamos en otras ocasiones que para los que nunca han pisado un Juzgado que…..:

Los Jueces o Magistrados ponen Sentencias y hasta ahí……Casí salvo contadas excepciones  en los que las leyes procesales les obligan a intervenir, lo cierto en la práctica es que  a partir de la sentencia, la Ejecución siempre ha sido de los ahora llamados LAJS (Secretarios judiciales). Y la realidad practica a nuestro entender es que es llevada a cabo   en la práctica por los Funcionarios/as que tramitan las Ejecuciones….

Pero claro…..habría mucha tela que cortar y de que hablar y ese debate no interesa a nadie….

–Intentamos que por lo menos entiendan esa desproporción entre el Servicio de Tramitación y el de Ejecución…..E intentamos que la Administración entienda que  cada uno quiere sus números estadísticos, c0brar por su  productividad de Sentencias, Decretos etc…etc….

Y al final se les olvida el servicio al ciudadano que quiere que su sentencia sea efectiva…. Y la Ejecución es la realización forzosa de los que no cumplen voluntariamente las sentencias…..NO ES ACEPTABLE LA DISTRIBUCIÓN   DE EFECTIVOS QUE NOS QUIEREN HACER ACEPTAR  Y NO LA ACEPTAREMOS….

La Oficina Registro y Reparto de la Audiencia Provincial  quedará integrada dentro del servicio comun gereral…. al albur… de los protocolos del Secretario Coordinador/ ….

-En Mieres,  si revisaran el error en la RPT respecto al código GU

-Convocatoria de los puestos de libre designación y concursos específicos se prevé la semana que viene si se publica en el BOPA LAS RTPS.

-Nos confirman la ampliación de vacaciones y permisos hasta el primer trimestre del año, como ya avanzamos y no entendemos los «bulos surgidos…»

-Reiteramos todas nuestras alegaciones enviadas en anteriores reuniones. Algunas de ellas fueron admitidas y ya os informamos en anteriores post.

Reiteramos por ejemplo de reiteración:

-LA NECESIDAD DE 2 GESTORES PARA EL REGISTRO CIVIL DE AVILES ETC…

 y la petición de :

-LISTADO DE COMO QUEDAN LOS LAJS ANTES DE LA CONFIRMACIÓN DEL PERSONAL DE LOS CUERPOS GENERALES…

-LISTADO DEFINITIVO DE FUNCIONARIOS DE CARRERA CON SUS RESPECTIVAS FECHAS DE POSESIÓN EN EL ORGANO DE SU DESTINO ACTUAL

-FECHAS DEL ACOPLAMIENTO

-LISTADO DE JUBILACIONES PREVISTAS  A LOS EFECTOS DE NO FASTIDIAR POSIBLES CONFIRMACIONES EN EL ORGANO JUDICIAL…..

-PEDIMOS TAMBIEN EL COMPLEMENTO DE ATENCION AL PUBLICO PARA LOS REGISTROS CIVILES

-CLARIDAD EN LA CONFIRMACIÓN e instrucciones claras en los supuestos de:

SI ESTAS DE BAJA O DE VACACIONES, PERMISOS O LICENCIAS COMO SE VA A HACER O PREVER LA CONFIRMACION. ( Nos confirman lo que hemos ido transmitiendo que se tienen que ceñir a la legalidad vigente…y tener previstas esas situaciones para no paralizar todo el proceso, ni pueden mermar derechos…)

Pusimos en manifiesto que las instrucciones debian incluir todas las situaciones previstas.

-QUEDARON EN CONVOCARNOS A OTRA MESA HABIDA CUENTA DE LOS ERRORES DETECTADOS POR LAS ORGANIZACIONES SINDICALES PRESENTES Y TENER que MANDARNOS LAS TAN ESPERADAS INSTRUCCIONES DEL ACOMPLAMIENTO………

NO PODEMOS DECIROS NADA MÁS HASTA QUE NO SEA DEFINITIVO y NOS TRASLADEN LOS BORRADORES, Y HAGAMOS MAS ALEGACIONES…

EL RESTO ES DIVAGAR E INFUNDIR MIEDOS INNECESARIOS EN UNA PRÓXIMA CAMPAÑA ELECTORAL SINDICAL QUE ALGUNOS HAN COMENZADO DE FORMA ENCUBIERTA….

-USIPA SAIF NO DIFUNDE BULOS NI MIEDOS…… Y NUESTRAS NOTICIAS VAN ACORDE CON LA INFORMACIÓN VERAZ Y COMO SIEMPRE NO TENGAIS DUDA DE QUE :

«RECURRIREMOS LO QUE CONSIDEREMOS ILEGAL Y TENGA VIABILIDAD JUDICIAL…. DENTRO DE LO QUE NOS HAN IMPUESTO » TRAGAR»  EN LA LEGISLACIÓN VIGENTE A NIVEL NACIONAL..»

 

Sigue todas las noticias de los funcionarios de Justicia de Asturias.

 

Abre desde tu móvil este enlace y Sigue el canal de USIPA SAIF JUSTICIA en WhatsApp:

https://whatsapp.com/channel/0029Vat71V88kyyTBztagL2f

 

En el Canal de USIPA SAIF, las identidades de todos los seguidores o integrantes, incluyendo sus perfiles y números de teléfono, permanecerán ocultas. En términos más simples, los números de teléfono y la foto de perfil, no serán visibles para nadie en el Canal de WhatsApp.

Esto está diseñado para animar a los seguidores a unirse al canal sin preocuparse de que se exponga su información personal.

Los canales de whatsapp son diferentes a otras redes o grupos;  no podrás saber quien sigue este canal, ni ver el perfil de otros, ni otros verán el tuyo o tú número; ya que todos están ocultos. Sólo recibirás información.

 

https://whatsapp.com/channel/0029Vat71V88kyyTBztagL2f

y Sigue el canal de USIPASAIFJUSTICIA .

 

 

 

 

 

–