El Juzgado de lo Contencioso nº3 de Oviedo ha estimado una demanda interpuesta por los Servicios Jurídicos de USIPA (en este caso el letrado ha sido Don Eduardo Rueda) contra el SESPA y su forma de adjudicar los destinos a los 472 opositores a plazas de Enfermería del SESPA, ya que no se ofrecían puestos concretos sino una serie innominada de puestos en cada área, con el añadido de que lo hacía sin motivación alguna, lo que conculca los principios de mérito y capacidad y dejaría sin efecto el orden de prelación en la oposición. También reprocha al SESPA la inexistencia de una Relación de Puestos de Trabajo.